Defibrillatori cardioverter impiantabili nei pazienti precedentemente non-diagnosticati con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica, rianimati da arresto cardiaco improvviso


Nei pazienti con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica ( CPVT ), gli shock da defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono talvolta inefficaci e possono persino scatenare tempeste elettriche fatali.

E' stata valutata l'efficacia e le complicanze dei dispositivi ICD impiantati nei pazienti con tachicardia CPVT che presentavano un evento sentinella di arresto cardiaco improvviso, senza aver avuto diagnosi della patologia aritmica, e quindi non-trattati.

Sono stati analizzati 136 pazienti che avevano subito un arresto cardiaco improvviso e nei quali era stata successivamente diagnosticata la tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica, ed avviata la terapia orientata dalle lineeguida, inclusi i beta-bloccanti, la Flecainide e/o la denervazione cardiaca simpatica sinistra.
Un defibrillatore ICD è stato impiantato in 79 pazienti ( 58.1% ).

L'outcome primario dello studio era la morte cardiaca improvvisa. Gli esiti secondari erano esiti compositi di morte cardiaca improvvisa, arresto cardiaco improvviso, shock appropriati da dispositivo ICD e sincope.

Dopo un follow-up mediano di 4.8 anni, 3 pazienti ( 3.8% ) sono deceduti a causa di morte cardiaca improvvisa con un ICD e nessuno dei pazienti senza un ICD ( P = 0.1 ).

La morte cardiaca improvvisa, l'arresto cardiaco improvviso o gli shock appropriati da ICD si sono verificati in 37 pazienti ( 46.8% ) nel gruppo ICD e in 9 pazienti ( 15.8% ) senza un dispositivo ICD ( P inferiore a 0.0001 ).

Shock inappropriati da ICD si sono verificati in 19 pazienti ( 24.7% ) e altre complicanze correlate al dispositivo in 22 pazienti ( 28.9% ).

In conclusione, nei pazienti precedentemente non-diagnosticati con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica che presentavano arresto cardiaco improvviso, un defibrillatore ICD non è risultato associato a una migliore sopravvivenza.
Al contrario, il defibrillatore cardioverter impiantabile è risultato associato sia a un alto tasso di shock appropriati da ICD sia a shock inappropriati insieme ad altre complicanze correlate al dispositivo.
La stretta aderenza alla terapia orientata dalle lineeguida senza un dispositivo ICD può fornire un'adeguata protezione in questi pazienti senza tutti i potenziali svantaggi di un defibrillatore cardioverter impiantabile. ( Xagena2019 )

van der Werf C et al, Eur Heart J 2019; 40: 2953-2961

Cardio2019



Indietro

Altri articoli

La rianimazione cardiopolmonare ( CPR ) extracorporea ripristina la perfusione e l'ossigenazione in un paziente che non ha circolazione spontanea....


Le linee guida raccomandano la prevenzione attiva della febbre per 72 ore dopo l'arresto cardiaco. Mancano dati da studi clinici...


Allocare risorse per aumentare la sopravvivenza dopo un arresto cardiaco richiede che i sopravvissuti abbiano una buona qualità di vita,...


I biomarcatori di danno cerebrale rilasciati in circolo dall'unità neurovascolare lesa sono importanti strumenti prognostici nei pazienti con arresto cardiaco...


I dati sulla sopravvivenza a lungo termine oltre i 12 mesi dopo l'arresto cardiaco extraospedaliero ( OHCA ) per una...


I pazienti con arresto cardiaco extraospedaliero che rimangono in coma dopo la rianimazione iniziale sono ad alto rischio di morbilità...


Studi precedenti hanno suggerito che la Vasopressina e il Metilprednisolone somministrati durante l'arresto cardiaco in ospedale potrebbero migliorare gli esiti. Si...


I sopravvissuti in coma all'arresto cardiaco extraospedaliero hanno alti tassi di mortalità e gravi lesioni neurologiche. Le linee guida attuali...


L'infarto miocardico è una causa frequente di arresto cardiaco extraospedaliero. Tuttavia, i benefici dell'angiografia coronarica precoce e della rivascolarizzazione nei...


La gestione mirata della temperatura è raccomandata per i pazienti dopo un arresto cardiaco, ma le evidenze a sostegno sono...